【美甲互惠變互怨?模特兒違約判賠案例解析】
美甲互惠變互怨?模特兒違約判賠案例解析

《案例》
有一家美甲工作室,徵求一位模特兒,雙方約定1年的期間,由美甲師提供免費及優惠的美甲服務,而模特兒則必須:
- 於美甲服務結束5天內於Facebook或IG發文分享
- 發文需標記粉絲專頁及當次服務名稱
- 文字內容不少於50個字。
結果,美甲師這1年提供了10次美甲服務,但模特兒卻只有5次發文,次數與內容均未符合約定格式。後來,美甲師依合約向模特兒請求5萬元違約金;模特兒則抗辯:沒有發文是因為指甲服務的品質不佳,所以無法發文。
《判決結果》
法院判決最後判決模特兒需賠償美甲師違約金。理由為:
- 模特兒確實沒有完成發文數。
- 模特兒未能證明當初的美甲品質有瑕疵。
《分析》
從這個案例可以知道:
- 將雙方義務白紙黑字寫下來不要只口頭約定「幫我宣傳」。應細化所有要求,如:👉配合義務: 需配合現場拍照、錄影,並同意提供作品追蹤。
👉發文規範: 明確規定平台(FB/IG)、發文時限、標記方式、關鍵字及字數。
👉正面評論: 可約定「不得惡意毀謗」或「對美醜等主觀感受不得任意散佈負面評論」。 - 肖像及作品使用權👉美甲師擁有服務成果的照片及影片使用權。
👉授權範圍包含但不限於:廣告投放、官網、社群媒體展示。 - 保密條款(價格與技術):約束模特兒對外透露價格、技術細節
- 損害賠償與違約金:明確約定若違反契約明定之義務或中途解約的賠償金額
《給會員的建議》
合約不用自己苦思!法協有提供公版的模特兒契約書,架構完整且具法律效力,請大家一定要善加利用,保障自身權益!
美容師必備的法律工具書 https://beautylaw.pse.is/lawbook2
想定期收到更多的美容法律案例分析,可以加入我們的FB或是LINE喔!
可能感興趣的商品…






