【擠青春痘】美容師可不可以幫客人擠痘痘、清粉刺？

其實不管是青春痘、面皰、或是粉刺，都跟毛囊有關，差別只是：如果毛囊阻塞且過度分泌皮脂就形成粉刺，如果發炎就變成毛囊炎。對皮膚科醫師來說，對付這些症狀，就是在治療疾病。所以，如果美容師宣稱可以”治療青春痘”，就會觸犯醫師法，是有刑責的。那麼如果沒有宣稱療效，沒有治療目的，單純地擠青春痘可不可以呢？

一、醫療行為的定義

行政院衛生署於65年4月6日衛署醫字第一0七八八0號函將醫療行為定義為:『凡以治療、矯正或預防人體疾病、傷害、殘缺或保健為直接目的，所為之 診察、診斷及治療，或基於診察、診斷結果，以治療為目的所為之處方或用藥等 行為之全部或一部之總稱，謂為醫療行為。』

由此函釋可知，其把醫療行為主要 定義為兩大類：

• 第一大類為:以治療、矯正或預防人體疾病、傷害、殘缺、保健 為目的，所為之診察、診斷、及治療行為;
• 第二大類為:基於診察、診斷結果，以治療為目的，所為之處方、用藥、手術或處置等行為。

二、擠青春痘的行為如何評價？

那麽美容師單純為客人擠痘痘是不是醫療行為呢？

如果美容師並不是出於治療的目的，也就是說美容師主觀上並沒有想要去治療客人的青春痘的話，基本上並不具備診療目的，因此基本上不會是醫療行為。但是擠痘痘的行為，難免還是有侵入性。是不是只要有侵入性就屬於醫療行為呢？

實務上判斷是否屬於醫療行為，通常會審酌依該行為是否有下列幾項特徵：1.以診斷或治療為目的;2.對人體具有侵入性;3.使用藥物或醫療儀器;4.已達影響或改變人體結構及生理機能。至於何謂侵入性？行政院衛生署93年8月27日衛署醫字第0九三00二二六九六號函:「侵入性醫療行為係指醫療行為步驟中，採用穿刺;或採用皮膚切開術;或將器械。外來物置入人體來從事診斷或治療之行為，均屬之。」

其實，單純的侵入性，並不會因此而變成醫療行為，因為刺青、穿耳洞等等都有侵入性，但絕非醫療行為。還要看實施者的主觀目的及侵入行為是否具有相當的危害性而定。因此，如果美容師只是單純的擠青春痘、清粉刺，沒有使用藥物，基本上就不是醫療行為。但是，如果在擠痘痘之後，再以消炎藥膏敷其患部，就屬於醫療行為。

三、宜注意的界線

依前述，如果美容師只是單純的擠青春痘、清粉刺，沒有診療目的、沒有使用藥物，基本上就不是醫療行為，因此美容師應注意其界線，換言之，美容師如果是基於「影響人類身體結構及生理機能」之治療目的，利用儀器在顧客之臉部施打「脈衝光」，復以「夾子」在顧客之臉部「扎毛孔、挑開粉刺、清除臉部膿、痘痘、粉刺、暗瘡」而為具有「侵入性」之醫療行為，則其所為自屬行政院衛生署函示之首開「醫療行為」範疇。（臺灣基隆地方法院 98 年訴字第 839 號 刑事判決）

 

 

美容師必備的法律工具書 https://beautylaw.pse.is/lawbook2

 

想定期收到更多的美容法律案例分析，可以加入我們的FB或是LINE喔！

   

 

你可能感興趣的商品…