【跑單棄單者會構成刑事的詐欺罪嗎?】

《案例》

網路賣家小美常常遇到客戶跑單，下了訂單以後又不去超商取貨，導致運費需要自行吸收，不但沒有賣到東西，反而還先損失了一筆運費，來來回回之下非常讓她不勝其擾，小美心想，難道沒有任何法律上能夠處罰這些跑單的人嗎？可以適用刑事上的詐欺罪嗎？如果不行那要怎麼做呢？

買家下訂單以後卻又不去領貨，賣家想當然都會很生氣，因為來回的運費須要自行吸收，但是基本上這是民事上的問題，簡單來說這是一種買賣不履行，是雙方當事人因為買賣行為產生的糾紛，要以國家的懲戒手段來去處理這種行為還是很困難！

詐欺的定義在於(1)行為人施用詐術，(2)此一詐術導致被害人陷於錯誤，(3)又因為此一錯誤導致被害人為處分財產之行為，(4)而處分財產的行為又導致了被害人遭受財產上的損害。從第一點來看，一般買家並沒有施用詐術，只是單純又後悔不想買了，因此要拿刑法上的詐欺罪對付一般買家，是很難去成立的。

比較有可能成立犯罪的情況是，如果出於惡意要報復便當店，而訂100個便當外送到某家公司，結果是被騙的，這家公司實際上沒有人訂這個便當，這個情形就可能成立刑法355條(註1)間接毀損罪的可能。

其他單純棄標、跑單，應該很難成立，除非這個買家本來就存有損害賣家的意圖，故意下單不取貨才有可能，但要證明對方故意也不容易。實務上曾經發生過競爭對手，故意下訂不取貨，被起訴的例子，那是因為競爭對手擺明就是要耍賣家，可以證明他有故意。一般買家要以刑法的手段去懲罰，很難。

沒有刑事上的責任，不代表賣家就完全對不取貨的買家沒有辦法，除了刑事以外，損失的運費也可以透過民事的手段去追討，這就是屬於民法上的債務不履行，債務不履行就會有損害賠償的責任，這時候損失的運費就可以向買方請求，請求費用上的損失。

買家毀約不買本來就該負損害賠償責任，但是說要國家以公權力的手段判他刑，只因為買了東西後悔？這不是刑法要處理的，這是民事要規定的範疇。針對這樣的事件很多人都會想要「以刑逼民」，就是用刑事手段來逼對方賠償或和解，但是要小心，不要變成誣告了，因為刑事案件會有誣告問題，要告刑事以前最好問問律師。

(註1)刑法第三百五十五條規定：「意圖損害他人，以詐術使本人或第三人為財產上之處分，致生財產上之損害者，處三年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。」

美容師必備的法律工具書 https://beautylaw.pse.is/lawbook2

想定期收到更多的美容法律案例分析，可以加入我們的FB或是LINE喔！

可能感興趣的商品…